回新浪首頁 設成我的最愛 加入會員 login help
有夠藝思
新浪博客
讀書沙龍
長篇連載
原創文學
 
 
 
本期內容

金正恩究竟為何缺席俄慶典

轉寄 列印

  朝鮮最高領導人金正恩突然取消訪問俄羅斯並出席俄羅斯衛國戰爭勝利70周年閲兵式活動。4月30日,俄羅斯聯邦總統新聞秘書德米特裏·佩斯科夫證實,朝鮮最高領導人金正恩將不會出席5月9日在莫斯科舉行的二戰勝利日慶典。

  佩斯科夫稱,俄方通過外交途徑收到朝鮮的信息,“他(金正恩)決定留在(朝鮮首都)平壤。這一決定與朝鮮內部事務有關”。

  這一消息立即引起輿論關注,但因為朝鮮是個高度封閉的國家,而俄羅斯政府對具體情況也是三緘其口,所以外界一頭霧水,各種猜測隨即甚囂塵上。

  直到該消息公佈一周前,俄羅斯官方還在有關披露中沒有提到金正恩的缺席決定。這就意味着該決定是在最近作出的。

  而在消息公佈后,朝鮮官方媒體密集報導了金正恩的公開活動,包括5月1日報導金正恩和軍方高級將領一起會見朝鮮人民軍第五次訓練幹部大會與會者,和5月3日報導金正恩視察新建的國家宇宙開發局衛星控制綜合指揮所。另據外電報導, 4月29日,韓國國家情報院在國會舉行的情報委員會全體會議上表示,朝鮮國防委員會第一委員長金正恩今年已處決15名高官。他們被處決,都是由於對金正恩的政策或指示提出異議,而被視為對其權威的挑戰。

  由此可以推斷,金正恩在國內地位基本穩固,雖然缺乏安全感,需要依靠恐怖手段維繫絶對權威,但他對權力的掌控可说是牢靠的,否則也無法行使生殺予奪的絶對權力。

  韓國《中央日報》4日一則報導稱,金正恩決定不出席紅場大閲兵與俄羅斯拒絶向朝鮮出售防空導彈有關。有俄軍事專家表示:“朝鮮人民武力部長玄永哲參加了上月14日在莫斯科舉行的國際安保會議,計劃向俄方提議購買4枚S-300防空導彈。朝鮮堅持以‘物物交換’方式購買S-300導彈,而俄方要求支付現金”。最終朝鮮取消了金正恩的訪俄行程,“以示抗議”。

  不過,俄羅斯專家否認俄朝兩國之間的關係問題導致金正恩的缺席。俄塔社4日援引俄科學院東方學研究所專家沃龍佐夫的話稱,金正恩不出席“不會對俄朝兩國關係蓬勃發展的進程産生負面影響”。他表示:“金正恩不來莫斯科有其客觀原因。”

  另一種觀點認為,金正恩之所以拒絶出席俄慶典活動,是因為他在國內處於獨一無二地位,朝鮮內部有重要事務或擔憂最高權力出現空白。

  這些觀點經不起推敲,俄朝戰略關係對朝鮮至關重要,特別是當前被國際社會孤立,特別是不怎麼受中國現任領導層待見的情況下。而對於執政已達數年的金正恩結束服喪期后,急需通過外交活動打開政治局面,樹立良好外部形象,特別是進一步提升俄朝關係,為其國內穩定和建設創造良好外部環境,不可能因為某一件具體的合作出現問題而擅自取消兩國早已商定的出訪計劃。

  至於朝鮮有重要內部事務或者擔憂最高權力在其出國期間旁落,也基本不能成立。這是因為正如前所说,當前沒有什麼比打開外交局面,確立戰略后援,對朝鮮更重要的事務了。朝鮮國內經濟發展狀況一直不好,非常依賴外援,在此種情況下,若因些許小事拒絶出席俄羅斯慶典,自然會引起俄方不快。何況現在俄羅斯非常需要外國領導人訪問以撐場面。

  真正能夠動搖金正恩首訪俄羅斯的決心的,最大的可能是他和習近平在莫斯科的會談未談攏。在朝鮮國內,中國一貫被視為最親密的盟友,事實上中國長期以來也是朝鮮最重要的援助國和戰略后援,在政治上對朝鮮領導層影響巨大,在朝鮮國內也是深入人心,即令在朝鮮某些刻意歪曲宣傳下。如果在莫斯科金正恩無法與習近平會晤,或者會晤不能達成他所希望的結果,就很可能損害其最高領導人形象和執政基礎。

  從中國方面來说,金正恩政權在核試驗、導彈試射和誅殺張成澤等一系列問題上已損傷了中國的顔面和戰略利益,而金正恩將首訪國家定位俄羅斯也定然引起更大不快。中國可以據此認為,朝鮮的對華外交方針發生了根本變化。因此,在兩國最高領導人會晤以及其他涉及兩國的戰略問題上,提出了不利於朝鮮的新對策。

  在此情況下,金正恩很難承受由此帶來的壓力和后果。

  另一方面,出席當前十分敏感的俄羅斯慶典活動,也不符合其一貫的大國平衡戰略。如果其在西方集體抵制的情況下,貿然以最高領導人身份訪俄,只會令目前被孤立的處境雪上加霜,而無助於問題向好解決。

  權衡利弊,通盤考慮這些情況后,金正恩后退一步,在派出名義上的國家最高代表者金永南訪俄,以維繫與俄羅斯關係的同時,也為自身留下迴旋余地,便於將來與中國改善關係,也對朝鮮與西方關係留下了空間,符合其根本戰略利益。

  畢竟,俄羅斯不是其最可靠、更不可能成為唯一的靠山,中國在歷史上對朝鮮的角色,比俄羅斯更積極。從長遠來说,西方對朝鮮的支持也必不可少。

< 上篇文章 | 本期目錄 | 下篇文章 >


 
 
| Comments or Questions? |
網站所刊登之新聞標題及內容,皆由合作媒體提供,不代表新浪網本身立場。
Copyright © 1996-2015 SINA Corporation, All Rights Reserved